portal experto RRHH

La solución para expertos en gestión de personas

novedades

11/12/2024
¿Y si a través del registro retributivo se identifica la retribución de los trabajadores?

El TS rectifica a la AN y dictamina que la empresa no está obligada a incluir en el registro retributivo datos que permitan identificar la retribución individualizada de una persona trabajadora. La normativa aplicable únicamente exige incorporar al registro los valores medios desagregados por sexo y agrupados por puestos de trabajo de igual valor (TS 21-11-24, EDJ 744438).

Se presenta demanda de conflicto colectivo por los sindicatos frente a la implantación en la empresa de un registro retributivo que limitaba la información a grupos profesionales o puestos de trabajo con al menos 3 trabajadores. Solicitan que la empresa entregue los datos retributivos de toda la plantilla, incluyendo medias, medianas y diferencias porcentuales, sin considerar el número de trabajadores por puesto o sexo.

Frente a la estimación de la AN, recurre la empresa en casación alegando vulneración del derecho a la protección de datos, pues esta información permite, en algunos casos, conocer la retribución individualizada de un trabajador.

El TS analiza la normativa aplicable para señalar que esta no exige incorporar al registro la retribución individualizada de cada persona trabajadora, sino los valores medios de la retribución desagregados por sexo (ET art.28.2 y 3). La finalidad es conocer si los valores medios de la retribución desagregados por sexo revelan desigualdad por dicha razón, de modo que lo importante es la comparativa entre mujeres y hombres y no la retribución individualizada de cada trabajador. También la Directiva sobre transparencia retributiva hace referencia a los niveles retributivos «medios» de las mujeres y de los hombres o expresiones similares como mediano o mediana (Dir (UE) 2023/970).

Además, señala el TS que cuando se identifica el salario individual de un determinado trabajador, queda afectado su derecho a la protección de datos y, recuerda que, para que se pueda llevar a cabo un tratamiento lícito de los datos personales debe existir una clara base en una norma con rango de ley (Rgto (UE) 2016/679 art.6; LOPDGDD art.8.1). Pero, esta circunstancia no se produce en la legislación vigente pues la norma con rango de ley aplicable (ET art.28.2) únicamente dispone que han de incluirse en el registro retributivo los valores «medios» de los salarios, sin que se desprenda con claridad que en aquel registro han de incluirse, necesariamente, datos que permitan identificar la retribución individualizada de una persona trabajadora.

En los mismos términos se expresa la Guía sobre la protección de datos en las relaciones laborales, aunque sin valor normativo. La guía admite, además, que el dato disociado podría convertirse en dato personal respecto de aquellas categorías o grupos profesionales con un reducido número de personas trabajadoras. En este caso, el registro debería contar con medidas de seguridad que no están previstas en la regulación vigente.

Añade el TS que los sindicatos no han acreditado las razones que, desde la finalidad de la igualdad retributiva entre hombres y mujeres, hagan necesario poner en su conocimiento los datos que permitan identificar la retribución individualizada de una persona trabajadora.